DETAIL

Accueil / Archives / Volume n°26 Juin 2026 / ARTICLE SCIENTIFIQUE
Validation prédictive et hétérogénéité territoriale de la performance des microentreprises : Approche logistique multi-modèles (M1–M4) appliquée à MbujiMayi (RDC)

Auteur(s)

KAMBA MPUMPU MPIANA Alain-Floribert

Mots-clés

.

Résumé

Cet article documente, à partir des estimations Python, l’intérêt de la validation hors échantillon et de la pénalisation ridge pour modéliser la performance des microentreprises dans un contexte post-conflit. Sur un échantillon de 1 265 observations, la comparaison M1–M4 montre que le modèle M4 (contrôles complets + commune, ridge) obtient la meilleure discrimination (AUC test = 0,6746 ; F1 = 0,5822). Les effets fixes communaux sont substantiels, confirmant une hétérogénéité intra-urbaine marquée. Les résultats inférentiels de M3 indiquent des associations positives de l’inclusion numérique (NUM_index) et de l’épargne (EPAR_index), ainsi que du capital social et de la régularité fiscale. L’article conclut sur l’intérêt d’un ciblage spatial et de politiques combinant produits financiers simples et renforcement des capacités.

Références

1. Allen, F., Demirgüç-Kunt, A., Klapper, L., & Peria, M. S. M. (2016). The foundations

of financial inclusion: Understanding ownership and use of formal accounts. Journal of

Financial Intermediation, 27, 1–30. https://doi.org/10.1016/j.jfi.2015.12.003

2. Ayyagari, M., Demirgüç-Kunt, A., & Maksimovic, V. (2011). Small vs. young firms

across the world: Contribution to employment, job creation, and growth. World Bank

Economic Review, 25(2), 207–232. https://doi.org/10.1093/wber/lhr002

3. Banerjee, A., Karlan, D., & Zinman, J. (2015). Six randomized evaluations of

microcredit: Introduction and further steps. American Economic Journal: Applied

Economics, 7(1), 1–21. https://doi.org/10.1257/app.20140287

4. Beck, T., Demirgüç-Kunt, A., & Levine, R. (2007). Finance, inequality and the poor.

Journal of Economic Growth, 12(1), 27–49. https://doi.org/10.1007/s10887-007-9010-

6

12

5. Beck, T., & Cull, R. (2014). SME finance in Africa. Journal of African Economies,

23(5), 583–613. https://doi.org/10.1093/jae/eju016

6. Bruhn, M., & Love, I. (2014). The real impact of improved access to finance: Evidence

from Mexico. Journal of Finance, 69(3), 1347–1376. https://doi.org/10.1111/jofi.12091

7. Cull, R., Demirgüç-Kunt, A., & Morduch, J. (2009). Microfinance meets the market.

Journal of Economic Perspectives, 23(1), 167–192. https://doi.org/10.1257/jep.23.1.167

8. Demirgüç-Kunt, A., Klapper, L., Singer, D., & Ansar, S. (2018). The Global Findex

database 2017: Measuring financial inclusion and the fintech revolution. World Bank.

https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1259-0

9. Dupas, P., & Robinson, J. (2013). Savings constraints and microenterprise development.

American Economic Journal: Applied Economics, 5(1), 163–192.

10. Honohan, P. (2008). Cross-country variation in household access to financial services.

Journal of Banking & Finance, 32(11), 2493–2500.

11. IMF. (2019). Financial access survey 2019. International Monetary Fund.

12. Levine, R. (2005). Finance and growth: Theory and evidence. In P. Aghion & S. Durlauf

(Eds.), Handbook of economic growth (Vol. 1A, pp. 865–934). Elsevier.

13. Morduch, J. (2010). The economics of microfinance (2nd ed.). MIT Press.

14. World Bank. (2020). Financial inclusion and development: Recent trends and policy

priorities. World Bank.